这两天看到一篇文章，如下：

地址http://bbs.tiexue.net/post_2465465_1.html
看了这篇文章我想说，你没有看过康熙帝国吗？中国要是出强手，向全世界示强，那就是最愚蠢，最肤浅的做法。

镜头一：孝庄皇后对康熙说，班布尔禅比敖拜更可怕，敖拜是向我们示强，而班布尔禅是示弱，明枪易躲，暗箭难防啊。

镜头二：康熙趁孝庄不在，想给敖拜好看，结果反被敖拜搞了个难堪，甚至要改立皇帝。孝庄知道这件事后，急忙赶回，对康熙说，孙儿啊，你现在打不过敖拜，等你长大了，骨头硬朗了自然就能打过他了，而在此这前我们必须忍者，我们要示弱，还要给敖拜加官进爵，除掉敖拜异已，讨好他，只有这样我们才能保住实力最终打败他！

中国就是班布尔禅，当年的苏联就是敖拜，结果苏联脱垮了，解体了，而中国现在还在积蓄力量，等待时机，美国因中国军事不能透明还心有郁结，这就是暗箭难防。

中国就是康熙，美国就是敖拜，我们让美国在全世界示强，我们在积蓄力量，向老美示弱，只在本土范围发展军力，在许多政策上讨好美国（美国叫中国军事透明，中国就透明点，美国叫中国升值人民币，中国就升值人民币，美国叫中国改善中国人权状况，中国就渐渐改善）这就是示弱等待时机。因为中国的示弱（这个示弱等于通过了美国的默许，还包讨好其他国家），原本对中国心存余悸的东南亚国家（中国威胁论），开始趟开怀抱走向中国，因为中国示弱，现在棒子放弃以前只对老美哈腰的情景，开始在中国与老美之间走平衡木，因为示弱，欧洲一些国家开始向中国销售军事武器，因为示弱我们在全世界找到了更多的合作伙伴，国家主席在各种国际会议上都是唱主角，成为媒体重点关注的对象。而与此同时，因为美国的示强，在全球，各国人民掀起了反美的浪潮，这难道不是实力的变化吗，当中国骨头硬朗了，实力增强了，老美难道不向中国折腰？那时四夷来朝，启不乐哉？


另一方面，老美天天叫中国军事透明化，天天说中国军力如何如何的了得，甚至打出中国威胁论，目的就是想从全局来遏制中国发展，孤立中国，如果中国真的改变现行的军力策略的，转守为攻的话，反而让中国威胁论有了口实，正中下怀。《中国不出强手，那今后对外战争永远是输家？！》这篇文章初看似乎有几分道理，实则是不堪一击。典型的激将法。中国有着几千年的历史，想和中国玩权术？学着点吧。其实不仅是军力方面，经济方面也是一样，最近看了一篇中科院某网站的文章，从浅入深的分析现行的中国经济的局势，不禁大叫，奇！又看了一项国家政策的实施，得出结论，现行政府是为人民好的最精明的，老外是黑心肠的，国家不良的现象是暂时的，我们的未来是有希望的，逢敌必亮剑是SB的，发展实力才是硬道理的！

《中国不出强手，那今后对外战争永远是输家？！》该篇文章还提出：美国并没陷入什么泥潭，它完全可一走了之；之所以不走，还要坚持下去才能胜利（才能取得100亿美圆的利益）。”总体给我的感觉是一个脑袋有问题的人说出的话，要不然就是哗众取宠。其一，“美国并没陷入什么泥潭，它完全可一走了之”，美军要是真的从伊拉克撤走的，那他的最终的目的就没有达到，他在伊拉克所花费的金钱全部打水漂了。其二，“之所以不走，还要坚持下去才能胜利，获得巨额的收益”我看你是把收益当利润了吧，利润＝收益－成本。老美要是以现在的军力维持在伊拉克现行收益的话，估计利润是呈负数的，也就是没钱赚，还要亏本（如果我估计错误，美军作为维持在伊利益的成本较小，利润呈正的，《中国不出强手，那今后对外战争永远是输家？！》这篇文章的所说的美国野心扩大不撤军，获取利润还是有道理的，但是既然能降低成本，为什么美军不撤军呢？）。老美只有建立亲美伊拉克政府，并让这个政府有一定的力量维持老美在伊的收益，才能大大降低成本收取高额的利润，而这样的政府是不得人心的，美军一走，这个扶持起来的政府一定被颠覆（除非伊拉克有一个非常强人领导伊拉克并效忠美国。）所以老美一直都不能撤军，只能一方面用高额的军费维持现行在伊的收益，另一方面继续扶持亲美政权，而现此同时强有力的亲美政权迟迟不能形成，以至这样维持长期亏本，老美深陷泥潭是不难看出的。我们所说的深陷泥潭并不是老美死了多少个当兵的，虽然老美的兵很值钱！但从美国整体的国家利益来看，死几个人没多大关系！

总之觉得《中国不出强手，那今后对外战争永远是输家？！》这篇文章是垃圾中的垃圾，不知道是哪个汉奸走狗网特白痴愤愤写出来的，还以德国的名义，造谣也是要有水平的！